潘俭伟:包括捷运公司450亿‧预算案没记录千亿债务

作者:    2020-07-22 12:16:45   610 人阅读  696 条评论
潘俭伟:包括捷运公司450亿‧预算案没记录千亿债务(吉隆坡讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟指出,政府有许多“隐形债务”没有记录在2015年财政预算案及国家财务报告,包括一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的360亿令吉债务及450亿令吉捷运工程费用等国家庞大开支。他说,“隐开债务”在金融术语称为“或有负债”(Contingent Liability),大马的“或有负债”从2009年的843亿令吉暴增到2013年的1575亿令吉,增加86.8%。他解释,“或有负债”的意思是政府要发展一项计划,为了控制财政赤字而没有动用国库的钱,而是开启一家新公司去向银行借钱;一般上,银行不会借贷给缺乏资金及没有经验的公司,因此政府会成为这家公司的担保人,以获得贷款。“一旦公司无法还债,最终还是政府负责,然而这笔费用不会记录在国债上。”设公司借贷最终政府买单他说,政府所成立的捷运公司及一马发展公司如同空壳公司,公司没有任何资金,只是在政府担保下,向银行借贷来发展,一旦无能力还债,最终政府必定出手拯救。潘俭伟也是民主行动党宣传秘书,他于週三晚上担任“解读2015年度财政预算案”讲座的主讲人,在台上致词时,如此指出。他称,破产国家希腊也曾利用“或有负债”方式去发展国家及隐藏国债数字,后来发生经济危机,才被发现债台高筑。“捷运工程首阶段耗资220亿令吉和第二阶段耗资230亿令吉,以及一马发展有限公司360亿贷款都没有记录在财案或财务报告中。”他披露,中央政府债务从1460亿令吉(2001年)增加至5960亿令吉(2014年6月止),尚不包括“或有负债”。他说,大马已是连续17年面对财政赤字,无论是经济好坏,国家仍面对赤字,首相纳吉说大马到了2020年才会有平衡财政预算案,意即未来5年也会继续出现财政赤字。他补充,虽然财政赤字从前首相敦阿都拉手上的6至7%下调至现任首相纳吉时代的3%,但是不代表国家债务减少,许多人被分析员误导,以为3%是“健康数字”或代表“政府没有欠太多钱”。免税项目太多或现欺诈案潘俭伟也是国会公共账目委员会成员,他说,最近随团访问关税局,官员承认消费税拥有太多免税项目,令徵税工作更加複杂及失去效率。他说,消费税的免税项目不断增加,更出版小册子,但是官员认为,没有豁免项目的消费税才能有效执行,因此小商家要区分徵税及无徵税的商品的程序很麻烦。他举例,英国起初推行消费税,列出太多豁免项目,导致混乱及必须上法庭解决,例如英国人常吃的佳发蛋糕(Jaffa Cakes)及姜饼(Jinger Cakes)是蛋糕状饼乾,因此发生蛋糕在饼上有消费税,饼在蛋糕上就不必徵税的趣怪情况。他指出,欧洲流行“贸易商失蹤欺诈法”(Missingtrader fraud),令欧洲国家每年损失数十亿令吉消费税税收,如果欺诈消费税发生在大马,将出现消费税收入不达标、政府又大量聘请人力去调查消费税骗案,增加国家负担。形容大马是悲观幸运国潘俭伟形容大马是“悲观的幸运国家”,他曾在2007年预言,大马会在第14届全国大选换政府,因为石油储存量只剩22年,国阵再也没有足够的钱去填补国库漏洞、浪费、资助朋党及贪污等问题,到时连马来人也会反政府。他反讽笑称,自己的预言错误,因为大马是幸运的国家,在海底一戳就会涌出石油,不断发现新油田,原本只剩15年存量的油田又增加到25年。“我们的国家太幸运了,但是这种幸运是悲观的,因为国阵政府继续有钱去製造浪费。”80%公积金会员收入少于3千民间学者孙和声指出,数据显示,大马僱员公积金局的80%会员收入少于3000令吉,只有76%大马人拥有房子及必须“养车”,因此生活负担很大。他说,虽然大马人收入低,但是公共交通不便,所以大马人拥车率比先进国高,注册车辆多达1000万辆。“反观新加坡人收入高,92%新加坡人拥有房屋,少数人需要买车,生活比大马人轻鬆。”潘力克:3方面开刀减财赤财经评论员潘力克指出,政府为了减少财政赤字问题,已无路可走,只好向3方面“开刀”,一是减少发展开销、二是削减燃油津贴,三是推行消费税来增加收入。公僕薪水佔财案三分一他说,大马税收佔国内生产总值的比例是亚洲数一数二,所徵收的税务甚至多过日本、韩国及越南,可惜财政预算案的开销,三分一是应付150万名公务员的薪水及50万名退休公务员的退休金。他笑说,曾有一名电视台记者问他“哪一个国家推行消费税失败,导致政府倒台?”,其实有3个国家推行失败,其中一个是非洲国家加纳的独裁政府在推行半年之后就暂停消费税,然后开除财政部长,但是在大马是否有可能开除一名财政部长?他指出,北欧国家如芬兰及挪威把消费费当作储蓄,人民乐意支付高巴仙率的消费税,因为该国政府没有浪费纳税人金钱,并提供免费医疗、免费教育及文具等福利。他指出,丹麦的个人所得税高达57.7%及消费税高达25%,但是人民没有抗议,因为丹麦政府十分透明及清廉。‧2014.10.16